|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.16. 8:42 l #48427 |
|
Első körben belátnám, hogy itt a retool nem elég, hanem még 2-3 év szopás kell ahhoz, hogy összeszedjünk minőségi prospect-eket, akikre majd építhetjük a jövőt. Másrészt el kéne felejteni a az ilyen Rico/Silfverberg/Fowler féle felelőtlen túlfizetéseket hosszú távú szerződlssek, mert kb mozdíthatatlanok és láthatjuk, hogy ahhoz viszont kevesek a játékosok, hogy kihozzanak a gödörből.
Ja, és én az edző kérdésen is elgondolkodnék, mert nagyon nem vagyok meggyőződve arról, hogy Eakins elég ide.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.04. 6:09 l #48412 |
|
Legalább megvan Zegras első pontja. Nem egy klasszikus Zegras passz, de érzésem szerint lélektanilag fontos.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.04. 5:56 l #48411 |
|
Öröm volt nézni ahogy Shattenkirk hagyta zavartalanul bekorizni a kapu elé Kyrout a 3. gól előtt. Tragédia ez az ember.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.04. 5:01 l #48410 |
|
Getzlaf azért nem felejtettte el ezt a hoki dolgot. A gól előtt nem volt csúnya amit bemutatott.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.03. 12:33 l #31845 |
|
A 2. Orr, a 4. Selanne. A másik kettőt nem tudom első nekifutásra.
Edit: az 1. talán Gretzky?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.02. 9:10 l #48405 |
|
Az idei szezonban a fiatalok között két nagy kiemelkedő van.
Az egyik Comtois, nem hiszem, hogy magyaráznom kell, hogy miért.
A másik viszont Lundeström, függetlenül a mai hat trick-től. Iszonyatosan hasznosan játszik legyen az támadó, védekező vagy semleges harmad. Kicsit ugye félő volt, hogy támadásban nem lesz semmi se belőle, de iszonyatosan sok helyzetet teremt (és sok gól is benne maradt, a lövésén még lehetne fejleszteni sokat).
Ezek a második harmadik a BB-s időket idézi. Akkor voltak olyanok, hogy első harmadban domináltunk, másodikban teljesen homályok voltunk és a harmadikban megint vittük. Csak az a keret még akkor elég volt arra, hogy ezt kezeljük, a mostani édeskevés.
Shattenkirktől rosszul vagyok. A játék rendre elhal nála, a pontos passzokat csak hírből ismeri. Szerencse, hogy nem túl drágán van aláírva, mert ilyen Bieksás mélységben van a szintje.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.25. 11:39 l #48395 |
|
Szerintem a mentális felkészítés is része a feladatuknak. Lásd BB, aki képtelen volt felkészülni és felkészíteni a csapatot egy 7. meccsre. Ez nem csak taktika, hanem sok ilyen vereség után felfogás beli probléma.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.25. 10:47 l #48392 |
| | Ez már szerintem inkább mentális probléma....egyszerűen lekapcsoljuk magunkat! |
|
Ez nem az edző hibája? Neki kéne felkészíteni mentálisan a játékosokat erre. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.23. 9:12 l #48388 |
|
Egyszerűen nem bírom megérteni, hogy ha az első harmad sikerül passzokat átvenni és nyerni puck battle-t többet is, akkor a mérkőzés későbbi részében miért nem. Még ha b2b második meccsén lettünk volna, azt mondom okés, de így felfoghatatlan.
Zegras ügyeske, meglőhette volna az első gólját is, valamint gólpasszt is adhatott volna, ha a többiek képesek lennének belőni a korongot a kapuba.
Amúgy elég siralmas volt az egész ezt a nagy teljesítményvisszaesést nézva.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.11. 9:17 l #48361 |
|
Némi örvendetes hír, hogy a farmunk ismét nyert (2-1-re), most a Kings fiataljai ellen. A meccs hőse Dostal, aki 41 lövésből 40-et hárított. Egyelőre jól meg az átállás neki az Észak-amerikai pályára és játékra. Nem akarom elkiabálni, de ha így foyltatja lehet, hogy Gibson cserélhető lesz később, akiért azért komoly ellenértéket kaphatunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.11. 6:07 l #48357 |
|
És folytatódik a komédia... Hiába a pozitív teszt, nem fújták le a következő meccset. Minek is? Hiszen Nosek csak két harmadot töltött más játékosok között, nem hármat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.10. 19:23 l #48356 |
|
Kapja be a Vegas meg a liga, ha ez igaz. Alapból rühellem őket, de az bazd meg, hogy játszhat valaki, úgy hogy nincs eredménye még a tesztnek és meccs közben derül ki, hogy pozitív, végigfertőzve a saját és az ellenfél csapatát... Nevetséges.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.10. 9:25 l #31833 |
|
Kizártnak tartom. Volt ő Lemaire alatt is, aki ugyanolyan stílusban csinálja, mint Torts. Szerintem csak neki akart futni még egyszer, hogy megnézze megy-e még neki és belátta, hogy kiöregedett.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.10. 8:04 l #48353 |
|
Fasza. Mindjárt nekünk fog elmaradni 4 meccs. Jó, hogy az ilyen COVID listás kérdések meccs közben is eldőlhetnek.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.09. 22:03 l #31831 |
|
Koivu visszavonul 7 Jackets meccs után. Szerintem a Wild kevés szerethető játékosainak egyike volt és szép pályafutást tudhat maga mögött.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.04. 10:41 l #48342 |
|
Nagyon sokkal nem lennénk előrébb vele. Idén kb 2 milliót, jövőre 1 milliót spórolnánk, ha Silf vagy Rico valamelyike menne. Ráadásul DeAngelo elég problémás, semmi szükség arra, hogy rontsa még jobban az öltözői hangulatot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.02.04. 6:59 l #48339 |
|
McKenzie szerint DeAngelo érdekel minket. Tudva, hogy miért szabadulna tőle a Rangers, nem lelkesedek érte nagyon.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.01.31. 21:13 l #48335 |
|
Henrique healthy scratch lesz a 2. Blues meccsen. Inkább bünti, mint csere szaga van... sajnos.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.01.31. 18:22 l #48334 |
|
Hoppá! DeAngelo waiver-en. Állítólag nagy rinyagép, de mivel híján vagyunk a normális offensive D-nek egy próbát tennék, ha beférne a sapka alá?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.01.30. 16:48 l #48333 |
|
Tavaly draftolt Galimov gólja KHL-ben. Nem rossz. Titkon remélem, hogy belőle valami különleges lesz. Ja, és nálunk.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
